最近，很多合作伙伴收到客戶咨詢：“如何在海外把競爭對手已經授權的美國專利無效掉？”

今天我們會簡單介紹一下美國外觀無效的三種程序和它們的區別。

一、單方復審EPR

任何人在專利保護期內的任何時間都可以針對美國專利提出單方復審的請求。

該請求必須以書面形式提出，請求中必須要引用已經獲得專利或者已經印刷出版的現有技術（Prior Art），并說明現有技術和所針對專利的每項權利要求之間的關系。美國專利局會根據請求來確定準立是否存“實質性的可專利性（patentability）的問題”。如果美國專利局判定有，該專利將接受重新審查。

單方復審EPR的特點

單方復審EPR和后面將要提到的多方復審IPR和授權后審查PGR最大的不同是：

1）可匿名提交

2）復審程序是單方面的——這意味著專利局在做出復審的決定之后，僅與原專利權利人溝通，單方復審申請人不會有機會參與到其中，也無法基于發明人的反駁再次提供新的辯護。

3）單方復審的官費是最低的（微實體1,500美元起）。

二、多方復審IPR和授權后審查PGR

多方復審IPR和授權后審查PGR都是一種“審判（Trial）程序”，需向專利審判和上訴委員會（Patent Trial and Appeal Board，PTAB）提出。這兩種程序的本質都是質疑專利授權的有效性，并且不能匿名提交。

請求中必須要引用已經獲得專利或者已經印刷出版的現有技術（Prior Art）。專利所有人可以對請求提交初步答復。

如果申請人可能至少成功挑戰一份權利要求，專利局會啟動多方復審IPR或者授權后審查PGR程序。委員會一般在 1 年內做出最終決定（如果有充分的理由，可以延長至 18 個月），如果對結果不滿，可向由聯邦巡回法院上訴。

多方復審IPR和授權后審查PGR的費用

多方復審IPR和授權后審查PGR的區別

【無效的理由】

申請人只能以新穎性（novelty）或顯而易見性（obviousness）為由提出多方復審IPR的請求。

而授予后審查PGR的申請理由更加多樣，包括新穎性、顯而易見性、法定主體（statutory subject matter）、書面描述（writtendescription）、啟用（enablement）等。

【時效】

授予后審查PGR可在專利授予后的九個月內提出，而多方復審要等到專利授權9個月后或者PGR程序結束（如果有）之后提出。另外還要注意的是如果收到了侵權投訴，那么被投訴人必須在一年內提交多方復審IPR。

【針對的專利類型】

授權后審查PGR針對的范圍較小，必須是2013年3月15后申請的專利（亦稱AIA專利）；多方復審則可針對所有的專利類型。

【復審的啟動的標準】

關于什么時候會啟動復審程序上，美國專利商標局用詞是這樣的。

A post grantreview may be instituted upon a showing that,?it is more likely than?not?that at least one claim challenged is unpatentable.

當“至少一條被挑戰的權利請求不可專利”成立的可能性大于不成立時，當局會啟動PGR；

An interpartes review may be instituted upon a showing that there is a reasonablelikelihood?that the petitioner would prevail with respect to at least oneclaim challenged.?

當“至少一條被挑戰的權利請求不可專利”成立有合理的可能性時，當局會啟動IPR；

普遍認為IPR啟動的概率要偏高——在USPTO的官方數據上也可以看出，93%的復審程序均為IPR。

數據來源：USPTO

wxxojlcc---q/joxhqfhvcjzx?jca?mr/gxcmzg?jcahn/i?=xjcoxresrzrsmy2021ssuh/=a/oqoam

來源：喜運達

加入賣家交流群
快速對接各種平臺優質資源

標簽：跨境電商資訊平臺有哪些起航貨代到印尼貨代中國海運國際國際小包查詢跟蹤從中國到越南貨物海運費用布宜諾斯艾利斯快遞中國到沙特的機票沙特國際專線到塞浦路斯快遞