歐洲雙清包稅頻繁受挫，貨代該何去何從？

2019年11月16日 17:02:17 來源：喜運達

自2017年下半年至今，隨著歐洲稅務市場的不斷規范，雙清包稅在歐洲頻繁受挫，但仍有部分賣家和貨代為了節省成本、少繳稅鋌而走險，用自身驗證什么叫“明知山有虎，偏向虎山行”。在此基礎上，若有一票貨物出現問題，整個貨柜都有被扣關的風險。

有果必有因，既然會出現貨物被扣，那被扣的原因有哪些呢？

產品申報

1、申報貨值過低雙清包稅就是為了避稅而產生的，所以操作原理肯定避不開低申報這個環節。低申報在任何一個關口都存在，所以這個風險來源于貨代對于貨物結構的把控。如果貨物本身都是價值相對較低的產品，那低申報的風險就比較小；但是如果里面夾帶了高價值貨物，又試圖通過瞞報、虛報的方式清關，那整票貨物就有被扣的風險。

更不要說申報價值低得離譜的了。所謂的申報價值應該要包含運費的CIF價格，而有的貨代申報的價值比頭程運費還低，這無疑就是在跟海關說我的產品價格為負。

2、產品申報品名、數量不符瞞報與漏報也是目前市場上很多貨代降低成本的手段之一。當某些產品本身申報價值已經很低，但是數量又非常多的時候，無疑就只能通過修改數量來降低整批貨物的申報價值；或者直接忽略、瞞報某些高價值的產品品名；又或者來一出“貍貓換太子”，在產品的品名上做文章，比如將鞋子申報品名寫成衣服等。

產品本身原因

1、產品涉及到反傾銷、產品證書不全、產品無法通過海關質量檢測等，這部分在以后將越來越嚴格。

2、貨物為禁止入境商品，如英國禁止奶類、肉類產品入境。當禁止入境的商品到達目的國海關后，會被海關扣押或直接退回。

3、貨物為名牌產品，受知識產權保護。在銷售這類產品時，必須有品牌的授權，當這些產品入境后，海關會要求提供品牌授權書，如果沒有，就很可能被扣。

分析原因后，我們再來看看，為什么明知道雙清包稅是個“坑”，但還是有賣家和貨代義無反顧地往里跳。

整個歐洲跨境電商環境導致

大部分賣家沒有按照正常的稅務成本去定價，因為按照正常流程去納稅就失去了價格優勢，所以只能選擇雙清包稅渠道來降低成本。正是因為賣家有這樣的需求存在，才導致雙清包稅一直在整個歐洲跨境物流中占據了絕大部分的市場。

整個歐洲跨境物流環境導致

其實大部分物流服務商還是愿意選擇正規清關進口的方式，因為正規清關對服務商來講，風險也小了很多。但是一旦放棄了雙清包稅渠道或者提高申報價值后，往往會發生沒有客戶、定的倉位集不滿貨的情況，最終只能在雙清包稅的道路上越走越遠。做的越多，承擔的風險越大，就像抱著個定時炸彈，不知道它什么時候就爆炸了。

賣家僥幸心理作祟

近兩年來，亞馬遜、ebay等電商平臺已經多次唿吁賣家們合規報稅經營，但實質性的成果依然差強人意。這其中很大一部分原因就是賣家的僥幸心理在作祟，認為只有收到平臺的通知郵件才需要注冊上傳VAT號，沒有收到的就不需要，然后抱著這樣的心理，繼續依靠走雙清包稅渠道進行低價競爭。

盡管如此，當目的國海關政策收緊，歐洲稅務合規化成為大勢所趨，也就意味著對往日五花八門的雙清包稅市場的一次大洗牌。短期內很多公司會面臨重新調整和布局渠道的問題，但長遠來說未必不是對貨代行業潛在風險的一個適度規避。

當賴以為生的包稅渠道走不通了，貨代又該何去何從？未雨綢繆，才不會自亂陣腳：

1、對于貨代而言，首先拼渠道、拼時效、拼產品、拼質量，最后才是對比價格。價格之所以在最后，主要是因為對目前的市場來說，渠道的穩定性、時效的保障、產品的質量等因素的重要性遠遠大于價格。

2、為賣家提供整個供應鏈上的增值服務，如提供VAT注冊服務、合理合法地稅務解決方案等。稅務永遠是跨境出口離不開的點，只有合理合法的解決掉稅務問題，貿易才能正常進行。

3、慢慢減少雙清包稅的業務，并且慢慢引導現有客戶用自己的稅號清關，如客戶暫時無法申請到稅號（除英國以外的稅號比較難申請），那么可以通過B2B2C（跟雙清包稅不同，這是代理進口模式）的模式去運作，前提要滿足歐洲海關的申報要求。

文章來源：https://www.ikjzd.com/articles/110510

來源：喜運達