估計大家都知道最近共享版的ahrefs掛掉了，很多人被迫轉去了SEMrush。我們也考慮了許久要不要買Ahrefs賬號，雖然對于我們公司層面來說Ahrefs正版的一年下來也不算貴，但是我們公司現在每年光在工具上的開銷就已經十來萬了，所以也在謹慎考慮要不要購入正版的Ahrefs，因此我自己也嘗試用SEMrush磨合了一段時間。

下面是我個人對兩款工具的比較

界面易讀性：

Ahrefs界面簡潔清晰，可以一眼望過去就知道一個頁面哪里需要優化。比如我們打開一個頁面，關鍵詞數據和外鏈等數據我可以很快就能知道他要怎么來做優化。

而SEMrush其實嚴格意義上講，他不算專注SEO的一款工具，而是整個數字營銷marketing的工具，所以他會加入paid search traffic的數據。這點對于純粹只做SEO的人來說，不夠專業，但是整體界面易讀性也還算可以。

外鏈界面分析友好度：

Ahrefs在外鏈界面比較簡潔，沒有SEMrush那么多數據分析的東西，其實也不需要這么多數據，把該有的功能包含在內即可，用戶可以自己篩選想要的內容。

而SEMrush在反鏈分析這塊會加入更多的數據圖，可以更直觀的知道外鏈的類型等。

關鍵詞調研：

剛剛前面都是寫簡單的，說說功能性方面。SEMrush的關鍵詞調研我是比較喜歡的，因為他可以在剔除我不需要的關鍵詞后，能夠繼續預估剩余關鍵詞帶來的流量情況。比如一些網站品牌搜索量占比較高，我可以通過剔除品牌詞后再次呈現的關鍵詞數據情況

剔除品牌詞前：

剔除品牌詞后：

這樣就可以很快判斷出，拋開品牌詞后的真實SEO價值。這個我在ahrefs貌似沒有找到，ahrefs只有篩選功能，但是沒有篩選后的數據呈現功能。

關鍵詞難易度：

這方面是各有優缺點，semrush參考競爭度的維度和kwfinder的是差不多的，他會根據排名前十來進行綜合估計。而Ahrefs做為外鏈功能起家的，他的KD值更多代表這個關鍵詞要做多少條外鏈。

從實用性角度來說，semrush會好一些，也比較適合大多數的SEO來判斷難易度。Ahrefs的判斷更適合看作外鏈方面的需求競爭。

競爭對手關鍵詞調研：

SEMrush在這塊做的不過好，會出現很多雜七雜八不相關的詞。都是30-50搜索流量的，但是往好的方向去想的話，就是可能會撈到一些不起眼的特別長尾的關鍵詞流量。往差的方面去想就是會增加關鍵詞的難度。

Ahrefs做的相對好一些。出來的詞就比較正常，符合SEO想要的詞。所以這點上，Ahrefs占優勢。

排名表現：

SEMrush的排名表現很少會發生變動，所以讓人看不出SEO做完之后的效果提升情況如何。這樣的排名變化讓人看起來好像沒有變化一樣。

同一個URL在Ahrefs的表現就不一樣了：

這排名變化一看，舒服多了！不然都不知道做的效果怎么樣了！

總結：

由于Ahrefs在數量上做了限制，正常買正版也很快會把報告次數消耗完，所以在做關鍵詞調研等大量復雜工作的情況下，建議用共享版的SEMrush來弄，大概調研的差不多了再用Ahrefs來導出想要的關鍵詞列表，這樣會省很多。SEMrush給客戶做報告方面可以生成非常不錯的報告頁面，這個客戶一般都會喜歡，而ahrefs會比較素一點，單純做SEO的人用的多。

SEMrush的功能強度方面和Ahrefs有的一拼，所以我還是買了正版的Ahrefs！

來源：喜運達

加入賣家交流群
快速對接各種平臺優質資源

標簽：開店一件代發嗎深圳至泰國貨運凱南物流國際電腦快運常熟到亞東物流國際小包平郵跨境電商物流難題泰安國際物流加拿大有哪些跨境電商平臺中國馬來西亞運輸